Publication ethics & malpractice statement

作者的职责

独创性和窃：作者应该确保他们需要完全写的原创作品，如果作者使用了其他作品和/或单词，则应正确引用或引用。此类引文和引用应在文章顶部的参考文献中列出。

Multiple Publications:作者通常不应在另外一份期刊或主要出版物中发表主要不变分析的手稿。同时向一本期刊提交持续的手稿是不道德的商业企业行为，是不可接受的。

Acknowledgement of Sources:correct acknowledgment of the work of others should incline. Authors ought to cite publications that are potent in determinative the character of the rumoured work.

本文的作者身份：Authorship ought to be restricted to people who have created a major contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the study, and will be listed as co-authors. Others, WHO have participated in sure substantive aspects of the scientific research, ought to be acknowledged or listed as contributors.

Corresponding Author:相应的作者是，作者在发表杂志上对人类活动充满了应对。相应的作者应该确保所有适用的合着者和不适当的合着者都没有包含在纸上。所有合着者都看到并批准了该论文的最终版本，并团结起来供其出版。

承认资金来源：Sources of funding for the analysis rumoured within the article ought to be punctually acknowledged at the top of the article.

Disclosure and Conflicts of Interest:所有作者应该披露他们的手稿any monetary or alternative substantive conflict of interest that may be construed to influence the results or interpretation of their manuscript.

Fundamental Errors in printed Works:一旦作者发现自己的印刷作品有重大错误或质量，作者有义务立即通知期刊编辑或出版商，并与编辑合作以缩回或纠正论文。

审稿人的职责
批评的贡献：批评协助编辑创建编辑选择，而与作者的编辑交流也可以协助作者提出论文。

无资格审查或及时性：任何觉得不合格的评论者都应该审查分配的手稿或无法提供及时的审核，应该告诉编辑并从审查方法中借口他/她。

保密：收到的手稿应视为机密文件。除了由首席编辑许可之外，他们不需要向其他人展示或提及其他人。通过批评获得的特权数据或想法应不间断，不要用于私人优势。

合理的判断标准：Reviews ought to be conducted objectively. There shall be no personal criticism of the author. Reviewers ought to categorical their views clearly with supporting arguments.

Acknowledgement of Sources:审稿人应该确定作者尚未引用的相关印刷作品。在其他地方报告的任何先决条件都应在相关引用的中间。审稿人应该将审稿人的注意力与首席编辑的注意力结合起来，并考虑到手稿之间的任何实质性相似或重叠，而他们需要个人信息的其他印刷纸。

Conflict of Interest:审稿人应该拒绝审查手稿，在此期间，他们需要从竞争，合作或替代关系或与任何作者建立联系或联系的情况下随之而来的利益冲突。

Duties of Editors

Decision on the Publication of Articles:Revues的编辑对于确定提交给《期刊》的文章的作品应被负责。编辑也可以受到杂志编辑委员会的政策的指导，该委员会受到有关诽谤，侵权和窃的法律必需品的影响。编辑可能会在创建此调用时与审阅者核对。即使在同行评审正肯定的情况下，编辑也可能拒绝发表论文或向作者提供有关修改文章的方式的其他评论。最终版本不赢得编辑，应拒绝其出版物。关于该出版物的最终呼吁在于编辑。

公平竞争：手稿应完全根据其智力利益进行评估。
机密性：除了相应的作者，审阅者，潜在的审阅者，不同的编辑顾问以及出版商之外，编辑和任何编辑员工不应向任何提交手稿的信息披露任何信息。

Disclosure and Conflicts of Interest:在提交手稿期间披露的未发表的材料不应由任何包含手稿阅读的人使用，同时在他或她自己的分析中处理该手稿，而不是作者的具体书面同意